Rolling Stone se profissionaliza

Embora estejam um pouco atrasados ​​para a festa, a Rolling Stone parece ter recebido o memorando de que a última tendência na agitação anti-semita que se faz passar por jornalismo está a glamourizar os jovens terroristas palestinianos. Um artigo de quase 6.000 palavras de Jesse Rosenfeld – que já escreveu para +972, The Nation e Al Jazeera – não informa os leitores sobre o rejeicionismo palestiniano, os pagamentos de salários a terroristas condenados ou o efeito do terror na sociedade israelita.

Em vez disso, Rosenfeld retrata os terroristas da “Geração Z” como não tendo outra alternativa senão pegar em armas contra civis israelitas: “Israel não nos deixou escolha”, cita o entrevistado de 22 anos, membro de uma célula terrorista baseada em Jenin. , ditado. “A ocupação provou que quanto mais ficarmos em silêncio, mais ela nos tirará.” O que Israel tentou dar aos palestinianos – isto é, a independência – não é mencionado.

E, ao mesmo tempo, o artigo retrata as ações israelenses como desenfreadamente más. (“Generais, pacifistas e combatentes palestinos concordam: Bibi deve ser detido”, 22 de julho, reimpresso no Yahoo.)

A peça traz à mente o ditado que diz que “uma meia verdade é uma mentira completa”. Considere a seguinte passagem do artigo de Rosenfeld:

Elias e Mohammad al-Ashqar estão em estado de choque. Sentados na sala de estar do seu modesto apartamento familiar no rés-do-chão, no campo de refugiados de Askar, numa noite fresca de Inverno, estão rodeados por homens da comunidade. O pai dos irmãos al-Ashqar, Abdel Hadi, de 61 anos, foi baleado e morto durante um ataque do exército israelense na cidade adjacente de Nablus, no norte da Cisjordânia, horas antes.

O exército israelense invadiu a cidade lotada às 10h, abrindo fogo enquanto os moradores corriam, abandonando as compras do meio da manhã para correr para salvar suas vidas pelas ruas sinuosas.

Vários parágrafos depois, Rosenfeld acrescenta que “o sangrento ataque que se transformou em tiroteio de 22 de fevereiro foi dirigido contra a Cova do Leão”. A partir da sua descrição dos acontecimentos, no entanto, um leitor poderia facilmente pensar que as FDI abriram fogo contra civis palestinianos sem motivo algum.

Na verdade, o The Times of Israel relatou: “As Forças de Defesa de Israel disseram que as tropas haviam entrado em Nablus para prender [Hussam Bassam] Isleem, um membro sênior do grupo terrorista Lion's Den, que supostamente era o terceiro membro de uma célula que matou o sargento-chefe. . Ido Baruch durante um ataque a tiros em outubro.”

Segundo uma fonte militar, “soldados cercaram uma casa onde três suspeitos, todos membros do grupo terrorista Lion's Den, estavam escondidos, exigindo que se entregassem”.

Um tiroteio eclodiu entre os membros da célula terrorista e as FDI, e civis foram tragicamente mortos no fogo cruzado. Mas a Rolling Stone preferiria que os seus leitores pensassem que a dor dos irmãos Ashqar é unicamente resultado da violência gratuita israelita.

Isto é típico da natureza de toda a peça, que é tão unilateral que chega a ser grosseiramente desonesta.

Como outro exemplo, Rosenfeld diz-nos que em 2022, “29 israelitas foram mortos em ataques palestinianos”. Mas ele não humanizou nenhum desses israelitas, nem os 20 civis, incluindo quatro crianças, que foram mortos até agora em 2023, com o tipo de história que contou sobre a família Ashqar.

Ao publicar o artigo, Rosenfeld tuitou: “Falei com combatentes palestinos, líderes e residentes ocupados; ex-primeiros-ministros israelenses, um oficial do Shin Bet, um general e um refusnik do exército para esta longa leitura da @RollingStone sobre a revolta palestina na Cisjordânia e os protestos em massa sem precedentes em Israel.”

Mas ele não parece ter falado com nenhum dos israelitas cujos familiares foram perdidos devido ao terrorismo que ele exalta, ou com aqueles cuja vida quotidiana foi prejudicada por causa dele.

Nem ele, num artigo de 6.000 palavras que levou vários meses a ser relatado, transmite quaisquer conversas com quaisquer membros do próprio partido do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, ou com qualquer um dos cerca de um milhão de israelitas que votaram nele.

No entanto, ele fala com muitos israelitas que se opõem a Netanyahu. A Autoridade Palestiniana exigiu retribuição aos seus críticos no passado, o que é presumivelmente pelo menos uma das razões pelas quais o entrevistado palestiniano de Rosenfeld, “Abu Nidal”, usa um pseudónimo. Mas os muitos opositores do governo de Netanyahu em Israel, incluindo os seus rivais políticos, sentem-se livres para falar abertamente com Rosenfeld, que os cita gentilmente longa e acriticamente. Eles sabem que nenhum mal lhes acontecerá como resultado de suas palavras.